Poco serio: Stornelli defiende la independencia de la Justicia cuando está procesado por asociación ilícita

El fiscal se quejó por el "ataque" a los jueces Bertuzzi, Bruglia y Castelli. Está acusado de formar parte de una banda encabezada por el falso abogado Marcelo D'Alessio, dedicada al espionaje ilegal.
0038115604

El fiscal Carlos Stornelli salió en las últimas horas en defensa de los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, a quienes les revocaron los traslados que se habían realizado durante el gobierno de Cambiemos de forma irregular sin aval del Senado. “Hay un ataque en manada contra los jueces independientes”, disparó Stornelli, llamativo para un fiscal con lazos indisimulables con el macrismo. En 2007, cuando Macri ya era presidente de Boca, el fiscal asumió la titularidad de la flamante Comisión de Seguridad en el club, época desde la cual trabó una profunda relación con Mauricio. Ahora, el titular de la Fiscalía Nº4 de Comodoro Py enfrenta el procesamiento dictado por el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla quien lo sindica como miembro de la asociación ilícita que encabezaba el falso abogado Marcelo D’Alessio y por violación a la Ley de Inteligencia Nacional, por haber sido autor de una serie de hechos delictivos vinculados a distintas víctimas de la organización dedicada a la extorsión y el espionaje.

Además, en esa causa, Ramos Padilla acusa a Stornelli del incumplimiento de los deberes de funcionario en la causa GNL, matriz del caso “cuadernos”; coautor de “coacción” e incumplimiento de los deberes legales sobre ejercer influencia bajo métodos ilícitos. Es decir, considera que espió u ordenó operaciones de inteligencia prohibidas por la ley.

"Hay un ataque en manada contra todos los jueces independientes, o contra los que fallan no a gusto contra esas personas que atacan", sentenció Stornelli, quien el 29 de noviembre de 2019, con el cambio de gobierno ya decidido en las urnas, se presentó a declarar ante Ramos Padilla luego de 8 meses de rebeldía al llamado a indagatoria reiterado en varias oportunidades por el magistrado de Dolores.

"Se ha perdido el respeto por el Poder Judicial", afirmó Stornelli, en diálogo con la radio La Once Diez, respecto que por cierto él no aplicó al negarse a declarar en la causa en la que se investiga una red de espionaje ilegal con integrantes del Poder Judicial, la política y los medios de comunicación.

"Esto es un tema institucional, de suma gravedad, que es un avasallamiento contra el Poder Judicial y el movimiento de los magistrados. Tiene un doble propósito de venganza y evitar la actuación de jueces honestos e independientes, esto sin decir que los demás no lo sean", enfatizó Stornelli.

Además, en esa causa, Ramos Padilla acusa a Stornelli del incumplimiento de los deberes de funcionario en la causa GNL, matriz del caso “cuadernos”; coautor de “coacción” e incumplimiento de los deberes legales sobre ejercer influencia bajo métodos ilícitos. Es decir, considera que espió u ordenó operaciones de inteligencia prohibidas por la ley.

"Hay un ataque en manada contra todos los jueces independientes, o contra los que fallan no a gusto contra esas personas que atacan", sentenció Stornelli, quien el 29 de noviembre de 2019, con el cambio de gobierno ya decidido en las urnas, se presentó a declarar ante Ramos Padilla luego de 8 meses de rebeldía al llamado a indagatoria reiterado en varias oportunidades por el magistrado de Dolores.

"Se ha perdido el respeto por el Poder Judicial", afirmó Stornelli, en diálogo con la radio La Once Diez, respecto que por cierto él no aplicó al negarse a declarar en la causa en la que se investiga una red de espionaje ilegal con integrantes del Poder Judicial, la política y los medios de comunicación.

"Esto es un tema institucional, de suma gravedad, que es un avasallamiento contra el Poder Judicial y el movimiento de los magistrados. Tiene un doble propósito de venganza y evitar la actuación de jueces honestos e independientes, esto sin decir que los demás no lo sean", enfatizó Stornelli.

Mientras estuvo en rebeldía ante la Justicia, Stornelli puso mucho empeño en la instrucción de la llamada causa Cuadernos, junto al ya fallecido juez Claudio Bonadio. Ahora, esa causa corre serio riesgo de desmoronarse por completo porque no hay registros fílmicos de las declaraciones de los arrepentidos. Todo comenzó días atrás cuando los abogados defensores de las partes plantearon la nulidad de toda la causa por la inconstitucionalidad de la ley del arrepentido y la forma en la que fue aplicada.

 

Tras ese pedido, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal les solicitó al Tribunal Oral Federal 7 y a la fiscal Fabiana León, quienes llevarán adelante juicio oral, si tienen las grabaciones de las declaraciones de los arrepentidos realizadas ante Stornelli y Bonadio.

 

Al respecto, Carlos Stornelli sostuvo que “es una causa sólida que tiene una gran cantidad de pruebas. Sí hay muchos embates y una gran preocupación de mucha gente que, en vez de dedicarse a estudiar la prueba o controvertir los hechos, ha intentado demonizar a jueces y fiscales".

 

Te puede interesar

Últimas noticias

Te puede interesar


<video poster="http://w1021815.ferozo.com/videos/video_1.jpg" autoplay="autoplay" width="100%">
<source src="http://w1021815.ferozo.com/videos/video_1.mp4" type="video/mp4" />
<source src="http://w1021815.ferozo.com/videos/video_1.ogv" type="video/ogg" />
<source src="http://w1021815.ferozo.com/videos/video_1.webm" type="video/webm" />
</video>